Tiddlywiki wiki of website?

Tiddlywiki is een lege html pagina met een wiki-achtige structuur. Je kunt de pagina downloaden met alles erop en eraan en bewerken als een gewone wiki (of website).
Via een onderwaterscherm kun je ook het uiterlijk veranderen maar ook uploaden naar je webserver of de tiddlywiki site.
Op de site staan een paar aardige voorbeelden. Mooie van deze zeer eenvoudige wiki-achtige html pagina is dat je er als je weer eens een workshop hebt waar je werken aan een wiki wit laten zien, je daar geen internet voor nodig hebt. Maakt het dan ook gelijk minder wiki achtig maar voor nood niet verkeerd om eens te proberen.

Blogged with the Flock Browser

7 comments

  1. Ik ben al jaren TiddlyWiki fan. Het is een vernuftig concept.
    Draait perfect op een USB memory stick.

    In juli vorig jaar heb ik een post gemaakt waarin alles op een rij wordt gezet. Niet door mij zelf, maar door een aantal links bij elkaar te zetten.
    ~ Alles over TiddlyWiki op een rij @ http://fredscapes.nl/index.php/2008/07/29/alles-over-tiddlywiki-op-een-rij/

    Vooral de TiddlyWiki SHowcase is een interessante. Daar wordt ook een link naar ‘TiddlyWiki used for education’ gegeven.

  2. ik kan wel ’n betje nederlands praten maar schrijven…
    So please forgive me for answering in English…
    I just stepped in for a little completeness.
    You might also be interested into the place to find documentation and resources for TiddlyWiki users and developers, the TiddlyWiki Google Group and some examples of sophisticated high end stuff like “MonkeyGTD”, “MPTW” or London based Osmosoft’s Open Source work in progress.
    I also want to mention the possibility to set up a server based TiddlyWiki in many different “flavours” for free at “tiddlyspot”.

    Last but not least: you also might follow the unofficial TiddlyWiki community stream on Twitter.

    TiddlyWiki rocks!
    cheers,
    schilke

  3. Zo zeg.. krijgt die Karin toch maar weer eens internationale aandacht met haar blogpost. Wellicht toch maar eens overwegen om zo nu en dan een blogpost in het Engels te doen? 😉

  4. Hoi,

    Ik had een tijdje geleden al iets gelezen over tiddlywiki, in mijn zoektocht naar
    een “personal wiki” of personal knowledgebase.

    Wat voor mij vooral belangrijk is, is dat de wiki “cross platform” en “portable” is..
    Tiddlywiki voldoet aan die eisen, maar heeft naar mijn menig een zeer groot nadeel.. namelijk dat (zo begrijp ik het ) alles is op geslagen in één file 🙁
    (het lege “empty.html” is al snel rond de 300 kb.. )

    Eens een tiddlywiki bestand rond de paar MB zit zal de tijd nodig om het te openen (denk ik) met een web browser irritant lang worden..

    Hoe zit het met afbeeldingen, .pdf documenten? kunnen die worden toegevoegd? ze kunnen in alle geval niet “eenvoudig” worden opgeslagen in het zelfde html document..

    Mijn vraag is dan ook als er iemand een cross platform, portable (geen java of php – asp etc. based) personal wiki kent?

    Met cross platform & portable bedoel ik dat de data bijvoorbeeld is opgeslagen in een cross-platform (portable) database.. door hiervoor bv. een sqlite database bestand te gebruiken, en er meerdere uitvoerbare bestanden zijn (portable) voor elk “groot” platform (linux, mac, windows…)..

    De uitvoerbare bestanden moeten als gewoon gebruiker te gebruiken zijn (zonder root/admin rechten..)

    Is mijn idee over Tiddlywiki mis, zijn er oplossingen voor het “invoegen van media – probleem” laat het me aub weten, het zal mij in alle geval een pak verder helpen..

    grtz

    Mo

  5. @Mo: as I wrote before my written Dutch is not too good… so I’ll answer in English again – (feel free to ask for a reply in Dutch – but better by email as I don’t want to try that publicly…)

    The all-in-one-file thing is a concept on purpose which has lots of advantages: simplicity, first of all, easy transfers (between servers, devices, storage media or by email). All you need to access your content is a modern web browser. That’s all – no internet connection, no additional applications, plugins, no special operation system (-version) or hardware.

    Every other solution (except a different all-in-one-file approach) has additional requirements: a web application (like evernote) requires at least a browser and web access. If you use web apps with offline capabilities (like Google docs) you need additional software and storage on your device. If you use a database you’ll have much more requirements plus there are rarely one-file databases.

    Of course: there are downsides of the all-in-one-file concept and size matters because the heavy use of Javascript makes bigger TiddlyWikis slower indeed (although there seem to be no problems with 2MB files or more with modern computers).
    But wait… there are a few solutions to avoid decreasing performance by growing TiddlyWiki files too large. One smart solution is Udo Borkowski’s IncludePlugin. You could sort contents by topics or simply archive old stuff and include those archive files.

    Regarding the inclusion of PDF files: to make them viewable in a TiddlyWiki (or from it) you’ll need at least a browser that can display PDF’s (with the Acrobat Reader plugin) – not less but not more, too.
    In that case you will have a break in the all-in-one-file concept though.
    There are also possibilities to “include” binary files into the TiddlyWiki itself – but: it’s a bit work (time consumptive) plus: that will make the file size really large, of course, so that’s not really useful in my eyes.

    The question if a TiddlyWiki is a useful solution depends on many things: what exactly you want to achieve, how your workflow goes, your technical equipment and your workspace etc.

    TiddlyWiki is one of the most flexible software products I know (there are also a few server side solutions for example) plus: it is not really compareable to other products.

    Last but not least the most valuable attributes of TiddlyWiki are that it’s an open source product and – depending on that – it has a strong and growing developer community.

    If you want to find out if TiddlyWiki is for you, I suggest to step into the Google Group (link: see my comment above) or have a look around on other places to get an idea.

    Latest news: even the stylish people might consider to use a TiddlyWiki now (interferes a bit with the all-in-one-file concept, too, though)

  6. @ Schilke,

    At first, thnx for your reply.

    I can see that the “all-data-in-one-file” approach is a big advantage, but I’m still not sure if the “code-part” should be in the same file too.. (I’m planning to put a lot of data in my (personal) wiki, that’s the main reason)

    But as I played around some more with TiddlyWiki I will give the includeplugin a try, as it sounds like a promising plugin 🙂

Comments are closed.